Copyswedes anspråk måste sättas i ett sammanhang, skriver Rasmus Fleischer på Copyriot och pekar bland annat på hur politikerna, som beslutat om den skatt som det i praktiken handlar valt att helt ducka för hur pengarna fördelas:
“En av frågorna som nästan aldrig ställs men som alltid borde ställas är just: Hur ska pengarna fördelas Om det är en politisk fråga att skaffa fram mer pengar till Copyswede, varför är det då inte en politisk fråga att Ifpi ska få 30 % av musikområdets pengar, på bekostnad av Stim och Sami? Och hur i hela världen avgör man hur stor del av avgifterna på hårddiskar som ska gå till film, till musik respektive andra konstarter?”

LRF och GrowSwede kräver nu att krukavgiften utvidgas till att även omfatta spadar, enligt Cornucopia.

“Med tanke på hur spadar används idag behövs det definitivt en översyn av lagen. Den tillkom när det var odling i kruka som gällde, och anpassades 2005 till att också gälla köp av färdigblandad jord. Med tanke på alla som delar perenner eller sparar egen sättpotatis idag så drabbas våra medlemmar svårt, och det är dags för en anpassning igen”

Copyswede heter en förening som samlar in skatt på brännbara CD- och DVD-skivor och distribuerar pengarna till redan etablerade artister. Skatten skapades en gång i tiden för att ersätta artisterna för att kompensera för den förmodade inkomstförlusten som uppstår när privatpersoner kopierar musik.

Copyswede börjar dock få problem med sin affärsmodell. Människor har nämligen slutat att lagra data på plastskivor och istället börjat använda hårddiskar, USB-minnen eller olika nättjänster. Det blir alltså mindre pengar kvar att fördela.

Så kan vi naturligtvis inte ha det. Därför har Copyswede nu varit i kontakt med justitiedepartementet och beställt ny lagstiftning som ska belägga även hårddiskar, USB-minnen och mobiltelefoner med skatt.

Fildelning är en katastrof för vissa och en överlevnadsfråga för andra, men ändå handlar debatten nästan enbart om musiken och skivbolagens klagosång över svunna tiders försäljning av skivor.

Opassande gör en djupdykning i ämnet och kommer fram till att fildelning varken är lösningen eller problemet och att diskussionen måste nyanseras för att bli meningsfull.

“Det som är ett problem för en grupp är en lösning för en annan. Men nån konstig politisk lojalitet(?) gör att vissa grupper envisas med att tro att samma regler gäller för dem när det handlar om fildelning.”

Marcus Fridholm på Livbåten plockar fram och översätter en gammal artikel av Steve Albini och bidrar med sina egna erfarenheter som medlem i ett band som simmade runt i musikindustrins stinkande bajsdike.

“Det är rätt uppenbart för den som försökt att på allvar sätta sig in i hur industrin fungerar att de är så full av fekalier att den inte förtjänar överleva.”

Nederländska lobbyorganisationen BREIN, kända bland annat för att ha förfalskat dokument om the Pirate Bay, säger sig ha stängt 800 torrent-sajter, rapporterar TorrentFreak, som passar på att be om ursäkt för att de helt missat detta.

Vilka de 800 sajterna är vill BREIN inte berätta, antagligen för att siffran är helt gripen ur luften. Om de funnits på riktigt borde någon ha saknat dem.

Enligt en notis i DN kan 1,2 mijarder jobb i musikbranschen försvinna inom EU.

Problemet? Det finns inte i närheten av1,2 miljarer människor i EU.

Läs inlägget RIAA's Statistics Don't Add Up to Piracy om hur branschorganisationen RIAA hittar på statistik för att visa på fildelningens skadliga effekter.

Läs Marcus Fridholms inlägg Kulturarbetarna måste ju få betalt... om hur skivbolag och filmstudior systematiskt behandlar artister och skådespelare som slavar.
“[Courtney Love] pratar om ett system som är dopat på ett sätt som gör artisterna överlag – bortsett från några få superstjärnor – fattiga som löss i förhållande till industrin. Hon pratar om ett system som gör artister mer eller mindre livegna i förhållande till sina agenturer, förlag och produktionsbolag.”